Flere danske myndigheder har advaret om en forhøjet risiko for hybride angreb, herunder sabotage og destruktive cyberangreb. Disse angreb kan have alvorlige konsekvenser for både virksomheder og myndigheder. Læs videre for at forstå, hvad hybride angreb er, og hvordan du kan beskytte dig selv.
Forståelse af Hybride cyberangreb
Hybride cyberangreb er metoder og kapaciteter anvendt af fremmede stater for at opnå strategiske mål uden brug af konventionel militær magt. Disse cyberangreb kan være politiske, informationsmæssige, militære eller økonomiske. Eksempler på sådanne metoder inkluderer påvirkning, trusler, chikane, sabotage og destruktive cyberangreb. Formålet er at destabilisere og påvirke uden at udløse åben militær konflikt.
Ruslands Rolle i Hybride Angreb
Rusland er kendt for sin anvendelse af hybride cyberangrebfor at opnå strategiske fordele. Disse midler kan inkludere offensive efterretningsoperationer, brandstiftelse mod Ukraine-relaterede mål, hærværk og spredning af desinformation. I 2024 har vi set flere eksempler på sådanne angreb i Europa, hvor civile organisationer og virksomheder har været målrettet.
Aktuelle Trusler i Danmark
Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) og Politiets Efterretningstjeneste (PET) advarede i maj 2024 om en øget risiko for russiske hybride midler i Danmark. Truslen er særligt høj mod danske myndigheder, virksomheder og organisationer, der støtter Ukraine militært. Det er derfor vigtigt, at virksomheder er bevidste om denne skærpede trussel og tager nødvendige forholdsregler.
Fysisk Sikkerhed: Beskyttelse mod sabotage er afgørende. Sabotage kan ofte ligne hændelige uheld eller almindelig kriminalitet som hærværk eller brandstiftelse. Det er vigtigt at tage truslen alvorligt og implementere sikkerhedsforanstaltninger.
Destruktive Cyberangreb: En Alvorlig Trussel
Center for Cybersikkerhed (CFCS) har vurderet, at Rusland er blevet mere villig til at udføre destruktive cyberangreb. I juni 2024 hævede CFCS trusselsniveauet for disse angreb fra lavt til middel. Dette betyder, at danske virksomheder og myndigheder bør forbedre deres cyberforsvar.
Konsekvenserne: Disse angreb kan forårsage personskade, skade på fysiske objekter eller ødelæggelse af data/software, som kræver omfattende genopretning. Eksempler inkluderer wiper-angreb, hvor data slettes eller overskrives. Forebyggende foranstaltninger bør derfor prioriteres højt.
Cyberangreb og ransomware udgør ikke blot en teknisk udfordring, men har også haft fatale konsekvenser i den virkelige verden. Selvom de fleste tænker på cyberangreb som en trussel mod data og økonomi, viser tragiske hændelser, at sådanne angreb faktisk kan have dødelige konsekvenser.
Styrkelse af IT-Sikkerheden i Din Organisation
For at beskytte sig mod hybride cyberangreb skal myndigheder, private virksomheder og frivillige organisationer integrere sikkerhed i deres daglige arbejde. Dette kræver viden om de rette tiltag og procedurer for håndtering og rapportering af angreb.
Forebyggende Tiltag: Opbyg robuste sikkerhedsorganisationer, og implementer klare procedurer for, hvordan man håndterer og rapporterer angreb. Ved at styrke den nationale modstandskraft kan vi bedre beskytte danske interesser.
Danske virksomheder gør allerede meget for at imødegå trusler som indbrud, brand, netværksforstyrrelser og misinformation. Disse tiltag er også effektive mod sabotage. Det er essentielt at have faste og klare procedurer for, hvordan man håndterer eventuelle angreb og rapporterer dem, både internt og til myndighederne.
For yderligere information, læs Den hybride trussel fra Forsvarets Efterretningstjeneste.
Læs også:
- Vejledning om virksomhedssikkerhed
- Se myndighedernes råd til, hvordan privatpersoner kan forberede sig til en krisesituation.
- Besøg Check Point’s Live Cyber Angreb’s Kort
Når det kommer til IT-sikkerhed, er det afgørende at overveje forskellen mellem at være reaktiv og proaktiv. Mange organisationer vælger ofte en reaktiv tilgang, hvor man først reagerer, når et angreb eller en sikkerhedshændelse allerede er sket. Mens denne metode kan virke tilstrækkelig i visse tilfælde, er det generelt mere effektivt at være proaktiv. læs mere om det her
Skriv et svar